Det er interessant å vite at parallelt med økningen i menneskers overvekt har det også skjedd en økning i kjæledyrs overvekt. Dette har ikke overraskende å gjøre med hvilken mat som er billigst. Korn, soya og plantefett er blant de billigste «matvarene» man kan få tak i, og det er grunnen til at de brukes…
Det er interessant å vite at parallelt med økningen i menneskers overvekt har det også skjedd en økning i kjæledyrs overvekt.
Dette har ikke overraskende å gjøre med hvilken mat som er billigst. Korn, soya og plantefett er blant de billigste «matvarene» man kan få tak i, og det er grunnen til at de brukes i stor stil som tilsetninger (utvanning) av både menneskemat og dyrefôr. Problemet er at verken mennesker eller andre kjæledyr, som i utgangspunktet er kjøttetere, slik som katter og hunder, bør spise disse «matvarene».
En katt er laget for å spise dyr med kjøtt, fett, innvoller, hud og hår. Det er hunder også. Nå kan man riktig nok se at domestiserte hunder tåler karbohydrater bedre enn deres forfader ulven. Dette har ført til at enkelte forskere diskuterer om det var tilpasningen til å tåle karbohydrater fra menneskelig avfall bedre som gjorde at vi temmet ulven, eller om de ble tilpasset vårt matavfall etter de ble domestisert. Det er et interessant spørsmål, men selv om hunder tåler karbohydrater litt bedre enn ulver, så tåler de verken korn, søya eller plantefett på en god måte, og en hunds kosthold bør ikke ha karbohydrater som største energikilde, selv om enkelte veterinærer og produsenter av dyrefôr hevder dette.
Genstudier viser at også mennesker gradvis tåler korn bedre, men vi tåler det fortsatt generelt dårlig. Sagt på en annen måte, det at vi tåler mer av en gift betyr ikke at det ikke lenger er giftig, det tar bare litt lengre tid eller det må en litt høyere dose til før vi blir syke og dør.
Har du noen gang sett på hva kattematen eller hundefôret i vanlige butikker inneholder? Her er et eksempel fra Whiskas, som på ingen måte skiller seg ut, men er tilfeldig valgt:
Her reklameres det med oksekjøtt, som jo er fin mat for katter, men når vi snur på pakken ser vi hva maten egentlig består av:
Hovedingrediensen er korn. Det er mer korn enn det er kjøtt i maten til en katt… Dette gir ingen mening. Ingrediens nummer to er heldigvis kjøtt og kjøttprodukter, men bare 4% er oksekjøtt.
På toppen av det hele er det tilsatt planteproteiner og plantefett som katter ikke skal få i seg mye av og andre tilsetningsstoffer som ikke finnes naturlig.
Man kan finne egene fôrtyper for kastrerte dyr. Kastrerte dyr blir lettere overvektige (akkurat som mennesker) og deres fôr inneholder derfor mindre kalorier. Måten man tar bort kalorier på er at en større andel av maten er plantekost. Med andre ord er den enda verre enn vanlig mat.
Kjøttetere er ikke laget for å få i seg mer enn minimale mengder med plantefett. Mesteparten av fettet en hund eller katt får i seg, bør komme fra dyr og de skal garantert ikke spise soya eller korn.
Her er min oppfordring: tenk på helsen til dyrene deres også. De sliter med overvekt, diabetes, betennelser, kreft og andre sykdommer som i varierende grad er direkte knyttet til maten. Både katter og hunder bør først og fremst spise dyr. En ekstra bonus med å velge å spise et paleolittisk kosthold er at dyrene våre tåler matrestene våre så mye bedre og det vil ofte være langt sunnere å gi de porsjoner av vår mat enn å gi dem kommersielt dyrefor.
Dyr har de samme behovene som mennesker, enten det er sollys eller rett mat, og en sunn hund er en glad hund. Her er et lite utdrag fra Helt naturlig mat og trening:
Litteratur:
Obesity in dogs and cats: a metabolic and endocrine disorder. Zoran DL. Vet Clin North Am Small Anim Pract. 2010 Mar;40(2):221-39.
The growing problem of obesity in dogs and cats. German AJ. J Nutr. 2006 Jul;136(7 Suppl):1940S-1946S
Canaries in the coal mine: a cross-species analysis of the plurality of obesity epidemics. Klimentidis YC, Beasley TM, Lin HY et al. Proc Biol Sci. 2011 Jun 7;278(1712):1626-32.
Pål Jåbekk 
Legg igjen en kommentar