-
Mettet 2 – eksperimentet
I retorikkens og logikkens verden har man det som kalles logiske feilslutninger. For eksempel det som kalles «argumentum ad auctoritatem», eller argument fra autoritet, som betyr at vi sier noe er sant fordi en autoritet har sagt det (og det kan man jo ikke si). På engelsk opererer man også med begrepet «the fallacy fallacy»…
-
Litt av hvert fra februar
En ny måned er over og det må vel konkluderes med at ting går fremover med tanke på kunnskap om kosthold, trening og helse. Arbeidet jeg gjør med å skrive på blogger er en hobby for meg. Jeg har enn så lenge unngått å ha noen form for reklame på sidene mine og ønsker å…
-
NuSi
Det er mulig det høres rart ut, men vi har egentlig ganske få gode data (informasjon fra vitenskapelige studier kalles gjerne data) om hvordan kostholdet påvirker helsen. Dette gjelder først og fremst detaljkunnskap. For vi kan slå oss til ro med at et sunt kosthold er et paleo-inspirert kosthold med lite moderne og høyt bearbeidede…
-
A spark of reason
I’ve been reading through many (not all) of the comments on Guyenet’s rebuttal of the carbohydrate hypothesis. Although it can be rather tedious, especially because of the apparent mental hospital escapee ItsTheWoo2 (who does have a few good points but a complete lack of putting those point out there in a sane way), but Stephan…
-
Macronutrients and food reward
—
by
If you see one bright red swan, you are not likely to give up a theory that says that all swans are white; you will instead go looking for the person who painted it. Imre Lakatos Much is being said on this subject. Bet many are getting pretty fed up by now. But I still…
-
What is the best exercise for fat loss?
You’d think this question was easy to answer after studying exercise and health for many years. You’d think I would know. I would think I would know, but when asking myself the question recently, it struck me that I didn’t. I can make a calculated guess, but I should know. What sort of exercise would…
-
Energy in, energy out and the fairies in the back of my garden
Science philosopher Karl Popper proposed that science is easily performed. A theory must be falsifiable and the role of science is to prove a theory wrong. On the other hand if a theory resists constant attempts of falsification the probability of it being true increases. This is a very satisfying, concrete and mechanistic view of…
-
Abonner
Abbonert
Har du allerede en WordPress.com-konto? Logg inn nå.
Pål Jåbekk 